Булгаков, бедный мой Булгаков...

[chotkaya_alisa]

Печальная новость пришла из Голливуда. Добрались таки. До Михаила нашего Афанасьевича. Джонни и Анжелина vs Мастера и Маргариты. Кто победит? Я думаю, бабло. И ещё я думаю - за что? За что всё это Булгакову? Мало он страдал при жизни? Держитесь, Миша, то ли ещё будет...
Единственным булгаковским фильмом остается Собачье сердце. Бортко превзошел сам себя. Или просто оставался самим собой, потому и фильм стал экранизацией произведения, а не беглым пересказом канвы. Я ждала чего-то подобного в М и М, но там режиссер сделал упор на сиськи, в результате чего сериал стал популярен у дрочеров-эстетов. Подбор актеров дебилен, за исключением Ковальчук и Нагиева (эти просто обаятельны в любой роли). При всем уважении к Олегу Валериановичу - не может играть князя тьмы актер, чье амплуа - задроты и подхалимы. А текст? В романе мало авторского текста, что сценарист нахерачил пол-книги от себя?
А Морфий? Где у Булгакова описание разглядывания гимназисткой своей жопы в зеркале? Где, я вас спрашиваю, какой-то обгорелый полковник и антисанитарный минет? А всё потому, что такие деятели, поглаживая главный приз Липецкого фестиваля короткометражек, думают: на хую я видел этого автора, пусть радуется, что его унылую книжонку взялся экранизировать Я. Некоторые то же самое произносят вслух.
ps съемочную группу фильма Роковые яйца я бы лишила яиц собственноручно.
ps2 Если увидите этого булгаковского наследника, передайте ему, что он дурак и хуй.

Comments

[frantsuzhenka.livejournal.com]

Я слышала, эту повесть так никто и не смог поставить удачно - ни в кино, ни в театре. В ней есть какая-то мистика. Говорят даже, что на съемках ее или на репетициях постоянно происходят какие-то поломки, помехи и т.д.. но все это слухи, факт остается фактом - согласно книге никто не может воплотить на сцене. Бортко сумел сделать по сравнению с некоторыми другими удачный вариант. но разумеется, Басиашвили никак не тянет на дьявола - ведь дьявол должен быть чрезвычайно красивым - это необходимое условие (я еще считаю, он должен быть кареглазым и темноволосым), ведь зло очень привлекательно. Еще упущена такая деталь у Коровьева, как надтреснутое пенсне - это же такая яркая характеристика в книге!

а Балабанов вообще своеобразен на всю голову. Жмурки, Груз 200 - его стиль. но не классика типа Морфия.

[chotkaya-alisa.livejournal.com]

внешность персонажей Булгаков выписывал детально, кроме Мастера, поэтому любая режиссерская отсебятина меня напрягает. А может потому, что Булгакова я слишком люблю. А разговоры о мистических ситуациях вокруг съемок-постановок похожи на попытки оправдать творческую слабость режиссеров. Балабанов - да, фильмы о братве - это его всё.

[sarkazm-marazm.livejournal.com]

Кареглазый и темноволосый? Так естественно Аткинсон)))

[kirill2490.livejournal.com]

Это не повесть, а роман. Стыдитесь!